Le 2004-08-23 18:43, Nouknitouk a écrit: Ouais jsuis d'accord Chill mais sur ce message je repond CHILL CHILL !
hey faut pas etre extremiste non plus. Doum a un peu raison faut voir l'autre cote de la medaille. Et je sais que jme repete, mais la meilleure facon est de lire la commission d'enquete .. c'est un docuement historique qui demontre tous les faits, de facon ultra precise et qui remonte tres tot dans l'histoire d'al-qaeda, de la CIA et du FBI. Je ne crois pas que les Etats-Unis sont en soit un pays mauvais et terroristre, je crois que tout est dans l'administration republicaine. Bush Pere et Bush Fils placent leur pion depuis les annees 70.
Mais faut pas voir juste un cote dla medaille
mais je continue a penser que la revolution doit toujours venir du peuple, et non de l'exterieur.
Seuls les Kurdes apprecient la liberation venue des US, corrigez moi si jme trompe et presentez moi les faits
mais juste une chose Chill, ca commence super mal un message d'argumentation en traitant l'autre de "naif"
Merci Pat
republicains ou democrates en ce qui concerne la gestion de la politique exterieure,c est bonnet blanc et blanc bonnet!
doum,:"regarder d un seul cote de la medaille" ????!!!!
"(...)les morts qui seront faits la bas,seront en bonne sante je crois(...)"....
Ouais jsuis d'accord Chill mais sur ce message je repond CHILL CHILL !
hey faut pas etre extremiste non plus. Doum a un peu raison faut voir l'autre cote de la medaille. Et je sais que jme repete, mais la meilleure facon est de lire la commission d'enquete .. c'est un docuement historique qui demontre tous les faits, de facon ultra precise et qui remonte tres tot dans l'histoire d'al-qaeda, de la CIA et du FBI. Je ne crois pas que les Etats-Unis sont en soit un pays mauvais et terroristre, je crois que tout est dans l'administration republicaine. Bush Pere et Bush Fils placent leur pion depuis les annees 70.
Mais faut pas voir juste un cote dla medaille
mais je continue a penser que la revolution doit toujours venir du peuple, et non de l'exterieur.
Seuls les Kurdes apprecient la liberation venue des US, corrigez moi si jme trompe et presentez moi les faits
mais juste une chose Chill, ca commence super mal un message d'argumentation en traitant l'autre de "naif"
Merci Pat
----------------- Prends lé.... Prends... Prends ca....... bon!!! nonon nonon ya ya ya ya prends lé crisse...... chill fuck!!
Doum, es-tu naïf au point de croire un instant que Bush et sa gang avait un tant soit peu quelque compassion que ce soit pour le peuple Irakien??? Tout n'est malheureusement relié qu'à l'argent, l'argent et encore l'argent. Il est certain que les États-Unis n'ont jamais eu comme motifs le malheur des pauvres Irakiens et leurs droits baffoués...ils s'en balancent totalement.
C'est aussi naïf de croire que les américains sont si bons et si beaux, et les grands défendeurs de la démocratie. Depuis la fin de la 2e guerre mondiale, les différents gouvernements de nos chers voisins ont continuellement bafoué les droits et la démocratie dans plusieurs pays en financant et en encourageant des coups d'État afin de mettre au pouvoir des hommes (souvent des dictateurs sanguinaires) qui leur permettrait d'étendre leurs pouvoirs économiques et militaires.
Ces coups d'état ont fait beaucoup de victimes innocentes, tout comme la guerre en Irak a fait beaucoup de victimes innocentes...but USA don't give a shit!
Les USA se foutent de savoir qui est au pouvoir, de comment il gère son pays, s'il est un dictateur ou non...en autant que cet individu leur dise oui lorsqu'ils ont une réquisition, en fait, en autant qu'il soit gentil avec les USA.
Dans leur propre pays la notion de démocratie est baffouée (loi anti-terroriste, désinformation politique et médiatique, campagnes de peur envers la population, manipulation du vote ethnique, fraude électorale dans l'État de la Floride, etc). Les USA n'ont aucune leçon à donner à personne.
Le peuple Irakien n'a jamais demandé à Bush de venir les délivrés de l'emprise de Sadam, et encore moins de se faire bombarder sur la tête. Oui Sadam était un méchant dictateur, et oui c'est un bon débaras. Mais maintenant que Sadam est parti, crois-tu sincèrement que le sort des Irakiens sera meilleur et que les américains vont bien prendre soins d'eux? Foutaise, les USA vont s'assurer de placer les hommes qu'ils veulent au pouvoir, quitte à ce que ce soit un nouveau dictateur, afin de commercialiser librement l'or noir de l'Irak, tout en EXPLOITANT la main d'oeuvre irakienne.
Pour revenir à ce que tu disais, malheureusement, dans le cas de la guerre en Irak il n'y a que un côté à cette médaille. L'autre côté à cette médaille n'existe tout simplement pas, c'est juste une illusion créée par les CNN de ce monde.
Comme bien des citoyens américains, tu sembles être victime du processus de désinformation.
Arrêtons de voir les USA comme un beau et grand symbole innoffensif. À mon humble avis c'est un pays crissement dangereux pour l'équilibre planétaire.
Quant au phénomène du terrorisme, sache que en grande partie, c'est une réplique au monde occidental et aux valeurs capitalismes que les USA tentent d'IMPOSER à l'échelle mondial. Le terrorisme est l'arme des faibles et n'a pas sa place, tout comme la guerre n'a pas sa place. Mais face à un ennemi aussi puissant que les USA, le terrorisme devient leur seul arme.
Les USA n'avaient aucune raison légitime de bombarder l'Irak et tuer des miliers d'innocents comme ils l'ont fait. Et supposons qu'ils aient agit pour libérer l'Irak de son dictateur...qu'est-ce qu'ils attendent pour faire pareil dans la multitude d'autres pays dans la même situation (mais sans pétrole)? Pourquoi ont-ils refusé d'intervenir au Rwanda alors que les dirigeants du pays s'occupaient à exterminer une ethnie complète (plus de 800 000 morts, soit environ 799 000 de plus que la tragédie du World Trade Center)?
Pour ce qui est de l'Afghanistan, sache que ce sont les USA eux-mêmes qui ont mis en place les Talibans au pouvoir suite à la guerre contre l'URSS et le communisme, et ce tout en connaissant la mentalité extrémiste de ces dirigeants. Pourtant à cette époque, les USA se fichaient bien du peuple afghan soumis aux cruelles lois de la Charia. La récente guerre en afghanistan contre les Talibans n'a été motivée que par l'aide apportée à Al Quaeda et afin de réactiver le commerce illicite de l'opium dans le croissant d'or. Encore une fois, les USA en avaient rien à foutre du pauvre peuple afghan.
Alors fait nous pas pleurer sur le triste sort que les Américains subissent en étant critiqués de toute part...ces critiques ne sont pas gratuites, mais MALHEUREUSEMENT bien fondées.
moi je pense que le pretexte pour la guerre en irak que c étais pour déloger sadam est complètement con comme les arme de destruction massive anywais mais pour le premier pretxte c que si on regarde l histoire pour qu on dicateur soit délogé il faut que le mouvement de délogement vinnent du peuple et de lui seul sinon ... ben sinon sa fait ce qu on a la une grosse merde qui perdure !!! Avec des maniac aussi maniacs que l autre qui s entre tue pour le pouvoire avec une parodie de gouvernement l américane plus ou moin adapter a ce pays bref encore une foi une grosse merde puante et collante ....mmmm puant et collant comme le pétrol tien le seul vrai prétexte de cette joile boucherie qui rabaisse encore l humanité d un cran
Je sais pas pour l'Afghanistan, mais pour l'Irak, il paraîtrait que ce sont les États-Unis qui ont donné tout son pouvoir a monsieur Hussein. C'est juste un "paraîtrait" parce que je ne suis que très peu au courant mais bon, si c'est vrai... O_o
De toute facon Doum jtrouve ca injuste de dire que la guerre en Iraq etait une guerre contre un "peuple" qui viole la chartre des droits .. je crois pas que les musulmans ont tous la facon d'agir de monsieur hussein ou de bin laden
pis je crois pas que je reagrde qu'un seul cote dla medaille
tk a+
----------------- Prends lé.... Prends... Prends ca....... bon!!! nonon nonon ya ya ya ya prends lé crisse...... chill fuck!!
pis si n est curieux doum tu nous le dit, non mais mettons que je me mele de mes affaire cé vrai que dasn les pays visé les homme la bas, ben cé pas toute des anges, mais je connais pas un pays comme ca non plus, question de culture, principe morale , pour eux on est tout a fait immorale sans honneur et obsène, la planète entiere narrivera jamais a établir un protocole parfait qui plaira a tout le monde, sur ce faut que jaille cheké mes brioches pk y faut continuer de vivre quand meme quon est rendu a un point ou on se demande si on fait bien de poursuivre notre train train quotidien! bye
----------------- tite caro la paix dans le monde, vraiment?? Arroser ses reves. l'AMOUR.... et la vie (soupirs)
ok ... je veux pas être plate ... mais je trouve un peu plate que vous regardiez seulement un coté de la médaille.... ne croyez vous pas que c'Est p-e un prétexte les armes de destructions massive ... mais de lancer une attaque contre une dirigeant qui méprise son peuple n'est pas justifié ? que lancer une attaque contre un peuple qui violent en grande partie la charte des droits et libertés de l'homme (et surtout envers les femmes) n'est pas justifié ?
ok ... ben alors allez vivre en tyrannie dans ces pays où on vous lapide à la première occasion et continuez à chialer contre les américains ..
(ok je m'exprime p-e mal, mais je vais tenter de clarifier ma pensée dans les prochains jours (il est quand meme 4h30 du matin la (et non j'avais rien d'autre à faire a cette heure la(et puis c'Est pas de vos affaires pkoi j'suis encore debout à cette heure là (et non j'vous dirai pas pkoi j'suis pas encore couché (c'est pas de vos affaires quoi ! ))))))
